Ya son cuatro años.

Ya son cuatro años en blogger y a pesar de no haber escrito por todo el 2016 mantengo mi mente en escribir por aquí de forma habitual como debe ser.


La anécdota de hoy, al igual que hace cuatro años es concerniente al fútbol. Considerando la mala racha en la que está Venezuela y el pésimo historial de fracasos del fútbol venezolano, hoy se alcanzó una gran gesta lograda por la selección #VinoTintoSub20. Estos chamos surgidos de los clubes del #FutVe lograron alcanzar la final del mundial cayendo con el justo marcador de 1-0 ante su similar inglés. Merecido campeonato para los #Pross que luego de tantos años logran reclamar una copa en el Football Association para su Majestad la Reina.


El torneo para la selección venezolana fue de mas a menos y eso fue la clave para la debacle en la final. Toca ver en el futuro de qué están hechos estos atletas y veremos si van a convertir esta derrota de hoy en el inicio de la consecución de gestas futuras. Como dijo el gran Pablo Ricchetti sobre la selección de Alemania luego de ganar ganó el mundial de fútbol 2014 ''Todos los jugadores, sin excepción, pierden más de lo que ganan. Esta misma Alemania, no había ganado nada. Eran todos perdedores, fracasados''. Claro, conciso y veraz.

50 reglas no escritas del gimnasio que debemos saber.

Ahórrese un montón de dolores de cabeza por el aprendizaje de las reglas reales del gimnasio. Esta guía completa lo abarca todo, desde como usar la jaula de sentadillas hasta la higiene personal.

Antes de ir al gimnasio, hay algunas cosas que usted debe saber. Siga estas reglas no escritas y usted se ahorrará muchos dolores de cabeza y aparte ganará mucho respeto. Ignora estas reglas no escritas y puede que te encuentres sin un ayudante cuando más lo necesitas.
1. Devuelva los platos y sus pesas. Nunca, nunca, nunca deje 300 kilos en la prensa de piernas o sus pesas rodando por el suelo esperando que otros tropiecen.
2. No hacer levantamientos para biceps en la jaula de sentadillas. La jaula de sentadillas es para ... cuclillas. Nunca insulte a alguien que realmente está entrenando piernas, invadiendo su santuario con una sesión biceps.
3. Lleve a cabo una prueba de olfato antes de entrar en el gimnasio. Nadie quiere oler sus axilas malolientes, o el sudor seco en su ropa de entrenamiento de ayer. Si su atuendo gimnasio apesta, de un giro y váyase que no es ofensivo.
4. Limpie el sudor de las máquinas que utiliza. Nadie ... y esto incluye a los lunáticos delirantes de la jaula de sentadillas ... nadie quiere entrenar en una piscina de su secreción corporal.

5. Hablando de sudor, no salte mientras alguien está en la prensa de banco de enfrente y tu estás goteando sudor. Nadie quiere saborear el fruto de tus esfuerzos del gimnasio cuando se encuentra en medio de un intento de récord personal.
6. No camine delante de alguien que está entrenando y frente al espejo. Incluso si usted es un asiduo mirador de un espejo, nadie quiere ver a su cabeza de sandía en 3D mientras está realizando repeticiones.
7. Hablando de espejos, no empieces a posar mostrando los bíceps junto a alguien que está en plena rutina. Es perturbador.
8. El juego de mancuernas .... no hay una buena razón para estar junto al lugar donde están todas las mancuernas como si fueses un vigilante. Otros miembros del gimnasio también necesitan acceso a las mancuernas. Muestra un poco de respeto y colócate a una distancia relativa de dicho juego.

9. El uso del cinturón para cada rutina de cada entrenamiento te hace ver como un bolsa. Por favor toma nota.

10. Muchachos, si alguna chica está en pleno ejercicio, no hay una buena razón para estar gruñendo cerca de ella para presumir un alto esfuerzo.

11. Muchachos, basta de mirar fijamente a las chicas del gimnasio. Muestra un poco de respeto y piensa con el cerebro en lugar de tus genitales por los próximos 60 minutos.

12. No se apresuren a ayudar a una levantadora de press banca a menos que ella le pida ayuda. Ella no necesita que "tus dos muchachos" estén a centímetros de distancia de su cara.

13. Muchachos, el uso de guantes está visto como un signo de debilidad. Los callos son trofeos de manos.

14. Ejerciten las piernas ¡Sin excepción!

15. Su vaso mezclador debe contener más que agua. Un vaso mezclador es para sacudir la combinación de agua con un polvo de suplemento de algún tipo. Anota y respeta eso.

16. Nunca descargue una barra a menos que esté 120% seguro de que nadie más la esté usando.

17. Nunca mueva una estación de banco a menos que esté 121% seguro de que nadie los está usando.

18. Mover el combo deportivo, vaso mezclador o una toalla de otro miembro, no está permitido bajo ninguna circunstancia.

19. No dé consejos no solicitados. Incluso si alguien lo "está haciendo mal", no es tu asunto. Se le pedirá consejo si alguien quiere su consejo.

20. Asegúrese de permanecer a una distancia segura de alguien que está en el medio de un set de ejercicios. Caminar a centímetros de una barra en movimiento es una buena manera de distraer al otro levantador y podría hacer que se lesione.

21. No se pare detrás de alguien que está levantando peso mientras está frente al espejo. Es extraño y escalofriante.

22. Por favor, evite decirle a un levantador más fuerte ... "Antes de mi lesión trágica, yo solía ponerme en cuclillas levantando 300 kilos y también levantaba 200 kilos en press banca."

23. Si no está seguro de cómo funciona algo, pregúntele a alguien.


24. La máquina de Smith sólo se puede utilizar para las filas invertidos. Los press bancas y cuclillas no sirven en una máquina Smith.

25. Muchas repeticiones en press banca no es una forma eficaz de entrenar. Las flexiones de pecho sí. Y así se protege los hombros de un poco de desgaste.

26. No haga 8 estaciones de entrenamiento de circuito durante las horas pico del gimnasio.

27. Coloque los discos correctamente en el árbol de platos. No hay necesidad de enterrar discos de 2.5 kg y 5kg delante de un par de discos de 20 kg.

28. No te quedes sentado o junto a una máquina que no esté utilizando. Alguien podría confundirse y asumir que estás utilizando la máquina.

29. Utiliza discos de 20 kilos en vez de llenar la máquina con discos de 5 kilos solo para hacer ver que estás levantando más peso. Es una estupidez.

30. No hacer ejercicios de oscilación con pesas, burpees o saltar la cuerda en áreas de tráfico alto del gimnasio.

31. Nunca, bajo ninguna circunstancia, trate de hablar con otro miembro de un gimnasio que lleve auriculares. No te van a oír, y el resultado final será hacer el ridículo.

32. Si alguien le pregunta para trabajar en la misma máquina, permítalo. Hay un montón de tiempo para que otro miembro de trabaje en conjunto durante tus períodos de descanso.

33. No hable con alguien que está justo en el medio de una rutina. Jamás. Eso significa nunca.

34. Nunca se acerque a un miembro del gimnasio y le pregunte ''Pana, ¿qué suplemento estás tomando?''

35. No tirarse gases. Hágalo en el baño o los vestuarios.

36. No está autorizado a hablar con otros miembros del gimnasio mientras estás desnudo en el baño o vestuario.

37. No use el área más concurrida del gimnasio para realizar desplantes de piernas.

38. No enviar mensajes de texto mientras está sentado en un equipo. Si chatear por teléfono, vaya a algún lugar donde no esté molestando a los demás miembros del gimnasio. Así también detiene el acaparamiento de los equipos.


39. No moleste a extraños. La gente está en el gimnasio para entrenar, no para escuchar sus historias. Mantenga conversaciones breves con extraños. Si quieren hablar con usted, se lo harán saber.


40. ¿De ayudante? No interrumpa a la otra persona tocando innecesariamente el equipo. Usted está ahí para ayudar a un levantador si él o ella falla, no para ayudarles a levantar el peso.


41. Si usted tiende a sudar como un cerdo en un sauna, lleve siempre una toalla junto con usted a medida que se ejercita.

42. No escupir en la fuente de agua.

43. No tire los pesos en un intento por sonar como macho alfa. Está bien hacer ruido en algunos ejercicios. Eso es normal. Por otro lado, si usted está tratando de hacer ruido a propósito es el momento de detenerse.


44. Si usted es un fumador, asegúrese de que no huela como un cenicero cuando entras en el gimnasio. Traiga un nuevo cambio de ropa. Nadie quiere oler el hedor de cigarrillos mientras se ejercita.

45. Enviar imágenes de usted mismo por bluetooh a un desconocido en el mismo gimnasio está mal. Es una estupidez cuando otro miembros del gimnasio cree que está hablando con ellos, y se da cuenta que no eres tu o viceversa.


46. ​​Nunca intentes ayudar a alguien mientras levanta peso en deadlifting.

47. Nunca haga contacto visual con alguien que esté usando la máquina de aductor.

48. No sacarse selfies. Jamás.


49. No venga al gimnasio con cosas colgando como cadenas, pulseras, entre otros. Cúbrase adecuadamente.

50. No realice ejercicios peligrosos en áreas de alto tráfico. Si desea ponerse en cuclillas mientras está de pie sobre una pelota bosu, ubíquese en la esquina del gimnasio.

Información tomada de la página muscle and strenght 

http://www.muscleandstrength.com/articles/50-unwritten-gym-rules

El Ego y la Soledad.

Nota del Prof. Jorge Olguín.


Siempre existe el dilema de saber si se necesita de alguien para ser completamente feliz. Si es un sentimiento o un capricho de nuestro ego.

Cuando uno integra sus Yoes, el ego deja de tener ascendencia sobre nosotros y entonces damos más importancia a nuestra Elevación espiritual ejerciendo el DAR. Porque el ego, ese gran protagonista, siempre necesita y relega el Don de DAR por el afán de NECESITAR. 

Obviamente, al encarnar en el plano físico, dependemos de los amores personales, que son sentimientos buenos si se intercambian con equilibrio. Pero si esos amores son manipulados por los impulsos negativos y las bajas pasiones, van a alimentar desmedidamente el ego y así éste tomaría el control de nuestras emociones... y así vamos a sentir que somos seres incompletos si no tenemos otra compañía. Eso trae aparejado dependencias anormales, al punto tal de bajar del todo nuestra autoestima si la otra persona no nos necesita de la misma manera.



Es un trabajo interno muy grande el que se precisa para cortar con esos lazos nefastos y darnos cuenta que solo seremos importantes para el otro cuando primero lo seamos para nosotros mismos. Y la única manera de ser importantes para nosotros mismos es darnos el valor que en verdad tenemos: no depender de la aprobación de los demás, tampoco del afecto de los otros... nuestro valor como seres humanos no puede ser dado por juicios externos, sino por nuestra propia conciencia. Y una vez que tengamos en cuenta que en verdad somos valiosos, paradójicamente no le daremos ningún valor a ello, pues pensaremos que el importante es el otro... y reemplazaremos el NECESITAR por el DAR... y por añadidura recibiremos.
www.grupoelron.org

¿POR QUÉ nos enamoramos?

Muchas cosas se han dicho acerca de enamorarse. Sobre este tema prácticamente todos los expertos están de acuerdo: Estar enamorado no es lo mismo que sentir amor.

Para evitar la confusión, desde el principio vamos a aclarar que el enamoramiento no tiene ninguna base real, porque es un fenómeno impredecible y aleatorio que nos pasa a todos, porque todos creamos preferencias basadas en una persona ideal de manera inconsciente durante toda la vida y con el tiempo se hace más sólida.

Cuando la acumulación de las preferencias se percibe en una persona enamorada en particular, se produce un impacto emocional, una sensación indescriptible de felicidad, hasta el punto de causar cambios fisiológicos.

A continuación, aparece un intenso deseo de intimidad con esa persona, la voluntad de tener a esa persona cerca, tocarla, abrazarla o para tener sexo con ella, hay un intenso deseo de reciprocidad para que la persona amada sienta lo mismo lo que nosotros sentimos, esto también crea al mismo tiempo un intenso miedo al rechazo.

La persona enamorada pierde su concentración en sus tareas cotidianas a causa de los pensamientos frecuentes e incontrolables sobre el ser querido, esto también ocurre durante la presencia, real o imaginaria de la persona amada, una fuerte excitación fisiológica que implica el nerviosismo, el rápido latido del corazón, una hipersensibilidad a los deseos y las necesidades que pueda tener la persona amada las cuales queremos satisfacer.

Tal vez la sensación más llamativa sería una hiper idealización que nos hace percibir sólo las características positivas de la persona con la que tenemos un flechazo.

¿Estar enamorado no tiene valor? La respuesta obvia es: tendría valor si dura la sensación de estarlo. En la gran mayoría de los casos no ocurre debido a que varias características acerca de la persona de la que nos enamoramos, han cambiado con el tiempo; después nos queda una dolorosa sensación de frustración.

Son muchos los motivos de por qué nos enamoramos y el hecho es que cuando estas causas cambian, termina el enamoramiento.

Necesariamente, esto no significa que después de que nos desenamoramos, no podemos amar a esa persona si nos enamoramos de nuevo.

Del mismo modo, en este sentido se ha dicho, no sin razón, que cuando comienza el amor, el enamoramiento termina (Erich Fromm).Tal vez podríamos decir, con mayor precisión, que con el fin de saber si amamos a la persona que nos enamoramos, primero tenemos que dejar de sentir de estar enamorados con esa persona.

Uno de los mayores problemas sobre el enamoramiento es que sólo en muy pocos casos es recíproca. Por lo general, nos enamoramos de alguien que no quiere saber nada de nosotros.

Probablemente una de las mayores frustraciones que uno podría tener, como ser humano, es el amor no correspondido.

Cuando uno no sabe la verdad sobre el enamoramiento, es difícil entender por qué la persona amada no se siente la misma sensación que nosotros.

¿Cómo sabemos la diferencia entre el amor y el enamoramiento? La única forma de hacerlo es dándonos cuenta de que estamos impresionados por alguien que no conocemos, no puede haber una trampa en nuestros sentidos, y esto no tiene nada que ver con el amor, porque el amor implica el conocimiento de la persona amada y nadie ama a alguien que no conoce.

Además, el enamoramiento desaparece con la misma rapidez con la que llegó, dejando graves consecuencias de dolor y frustración, que son muy difíciles de superar.

En resumen, el enamoramiento nubla nuestra razón, si conocemos las verdaderas causas del enamoramiento, vamos a tener la mejor herramienta para hacerle frente.

www.grupoelron.org

Why do we fall in love?

Many things have been said about falling in love, in particular when separating from love. On this topic virtually all experts have agreed: Being in love is not the same thing as feeling love.

To avoid confusion from the beginning, let’s clarify that falling in love has no real basis because it’s an unpredictable and random phenomenon that happens to us all because we all create preferences based on an ideal person in an unconscious way throughout our lives and over time it becomes more solid.

When the accumulation of preferences is perceived in a particular enamored person, an emotional impact occurs, an indescribable feeling of happiness, to the point of causing physiological changes in the physical body.

Then, an intense desire for intimacy with that person appears, willingness to have that person closer, to touch her, to hug her or to have sex with her, there is an intense desire for reciprocity so that the beloved person feels the same thing as we do, which also creates at the same time an intense fear of rejection.


The enamored person loses his/her concentration in his/her everyday tasks because of the frequent and uncontrollable thoughts about the loved one, this also happens during the presence, real or imaginary of the beloved person, a strong physiological arousal that involves nervousness, rapid heartbeat, a hypersensitivity to the wishes and needs the beloved person might have and we want to satisfy.

Perhaps the most striking feeling would be a hyper idealization that makes us perceive only the positive features of the person we have a crush on.

Does being in love have no value? The obvious answer is: it would have value if it lasted, which in the vast majority of the cases doesn’t happen because several characteristics about the person we fell in love with changed over time, following a painful feeling of frustration.

There are endless reasons of why we fall in love and the fact is that when these causes change, the infatuation ends.

This does not necessarily mean that after we fall out of love we can’t love that person we fell in love with again.

Similarly, In this sense it has been said, not unreasonably, that when love begins, infatuation ends (Erich Fromm).

Perhaps we might say, more accurately- that in order to know whether we love for sure the person we fell in love with, we must first stop being in love with that person.

One of the biggest problems about infatuation is that only in very few cases is reciprocal. We usually fall in love with someone who doesn’t want to know about us.

Probably one of the biggest frustrations one could have, as a human being, is the unrequited love.

When one doesn’t know the truth about falling in love, It’s difficult to understand why the beloved person does not feel the same feeling we do.

How do we know the difference between love and infatuation? The only way is by realizing that if we are dazzled by somebody we don’t know, there can be a trap in our senses, and this has nothing to do with love because love involves knowledge of the loved one and nobody loves somebody who doesn’t know.

In addition, infatuation disappears with the same speed with which it arrived, leaving serious consequences of pain and frustration which are very difficult to overcome.

In short, since infatuation clouds our reason, if we know the real causes of falling in love, we will have the best tool to deal with it.

http://unveiledsecretsandmessagesoflight.blogspot.com/2010/08/grupo-elron.html

The Star of Bethlehem.

THE STAR OF BETHLEHEM
THE SIMPLE TRUTH
SESSION 08/DEC/2000
Medium: Jorge Olguín.


Entity that came to dialogue: Johnakan Ur-El



nterlocutor: Moving on to another of the questions, Was the famous "Star of Bethlehem" a UFO as many people say or it was a planetary conjunction?
Johnakan Ur-El: It was a planetary conjunction.
Interlocutor: Nothing to do with UFOS or extraterrestrials?
Johnakan Ur-El: No, but in any case in that time there were space ships that guided travelers.
Interlocutor: But concretely the "star of Bethlehem" was a planetary conjunction?
Johnakan Ur-El: Correct.
Interlocutor: Which were the planets involved in this event?
Johnakan Ur-El: On August 6 of the year 6 BC, when my Master the Illuminated Jesus was born there was a conjunction of three planets of this system, and if now, those who work with computers, make the diagram of the sky in that time, they will be able to know this with certainty.
Interlocutor: Another point is clarified.

http://unveiledsecretsandmessagesoflight.blogspot.com/2010/08/grupo-elron.html

La Estrella de Belén.

Especulaciones de la ciencia

LA ESTRELLA DE BELÉN

por Francisco Rodríguez Bergali

Introducción


Es indiscutible que uno de los elementos que no pasa desapercibido en cualquier exornación navideña es la Estrella de Belén. A medida que se va acercando la Navidad nuestras calles se iluminan y no es rara aquella en la que aparezca una estrella. Belenes, villancicos, anuncios, películas,... en todos estas situaciones no falta la bíblica estrella de Belén. Con la ayuda de los ordenadores, los avances en traducciones de lenguas orientales y nuevos hallazgos arqueológicos, hoy día tenemos posibilidades de investigar, desde el punto de vista astronómico, que pudo ser realmente la estrella. Las conclusiones que se van obteniendo aún andan por el terreno de las hipótesis pero permiten obtener algunos datos interesantes y descartar algunos sucesos astronómicos que se relacionaban, (y aún se relacionan erróneamente) con la Estrella de Belén.

Por último una advertencia: este escrito no tiene más intención que la de divulgar. Se tratará de mostrar las distintas explicaciones que se le dan a la existencia y aparición de la Estrella de Belén desde un punto de vista científico, más en concreto, astronómico, sin pretender mitificar ni desmitificar nada ni a nadie. No tienen lugar en éste texto teorías que se alejen de este punto de vista.



1.- Natividad


Para poder investigar hechos astronómicos del pasado se requiere conocer la fecha en la que éstos pudieron darse con cierta exactitud. De modo que, como quiera que la Estrella de Belén apareció en tiempos de la Natividad, es necesario buscar informaciones y pruebas que puedan aclararnos cuando nació Jesús. Los escasos datos de los que disponemos son referencias bíblicas; a partir de ellas tendremos que acudir a la Historia para obtener datos concretos. Veamos pues de qué elementos disponemos.


1.1. Referencias Bíblicas

Sólo hay dos referencias en la Biblia acerca de la Natividad: la primera (y la más completa) la encontramos en el evangelio de San Mateo; luego podemos leer algunos versículos relacionados con la Natividad en el Evangelio de San Lucas.

Si comenzamos leyendo el Evangelio según San Mateo, podemos obtener las primeras notas que pueden servirnos para ir cercando la fecha del nacimiento de Jesús y de paso, encontramos la primera referencia a la Estrella de Belén:


"Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente y venimos a adorarle. Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él." (Mateo, 2. 1-3)


Por otra parte el Evangelio según San Lucas nos dice:


"Aconteció en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirinio gobernador de Siria. E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad. Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuando era de la casa y familia de David; para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba en cinta. Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento. Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón. Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño" (Lucas, 2. 1-8)

No hay más que prestarle un poco de atención a estos textos para sacar algunos detalles. Según se indica, al nacer Jesús:

1.- Reinaba Herodes.

2.- Se estaba realizando un censo de población.

3.- Cirinio era gobernador de Siria.


LA AUTÉNTICA Y SENCILLA VERDAD



Los Ovnis y la Estrella de Belén.

Estimado profesor: Me dirijo a Ud. para hacerle una pregunta muy concreta: ¿La denominada "Estrella de Belén, que la mitología cristiana dice que guió a los Reyes Magos, fue en realidad un Ovni como sostienen algunos especialistas en el tema?

Gabriela T.


RESPUESTA

Apreciada Gabriela: En la época de Jesús no existía, como cualquiera sabe, la imprenta, de modo que la mayor parte del conocimiento se transmitía oralmente de generación en generación. Esta circunstancia hacía muy fácil que los mitos se tornaran tradiciones y que éstas finalmente fueran aceptadas como hechos reales.

Esto es lo que ocurrió con la "Estrella de Belén", hermosa leyenda que tuvo su origen en la extraordinaria conjunción que hubo en ese tiempo entre Marte, Júpiter y Saturno en la constelación de Piscis.

Sobre la base de este acontecimiento ¾ excepcional pero absolutamente dentro de las leyes naturales ¾ los creyentes bienintencionados de las generaciones sucesivas construyeron la leyenda de la estrella que guió a los Reyes Magos.

Cabe recordar que la conjunción de los mencionados planetas se produjo el 6 de agosto del 6 a.C., fecha en que también nació Jesús. Concuerda con el censo que se hizo ese año y con el viaje que tuvo que hacer José con este propósito a Betleen (Belén).

Dicha conjunción ha sido determinada con las computadoras actuales, que pueden diagramar fácilmente el cielo de aquella época.

Naturalmente que también hubo Ovnis que guiaron a los viajeros, ya que los extraterrestres estaban al tanto de ese extraordinario evento, pero la llamada "Estrella de Belén" fue, como dije, una conjunción planetaria.

Esta leyenda no debe sorprendernos en absoluto, porque en la historia de la humanidad abundan este tipo de relatos, con supuestos acontecimientos milagrosos, que no tienen otra intención ¾ a veces con efectos distintos a los esperados por sus autores ¾ que la de engrandecer más las figuras de sus líderes religiosos o políticos.

Y ésta es toda la historia sobre la "Estrella de Belén".

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.







Nota: Te transcribo, en su parte pertinente, el diálogo que mantuve con Johnakan Ur-el en la sesión del 8/12/2000 respecto de este tema, y de donde extraje los datos para responderte:



Interlocutor: . Pasando a otra de las preguntas que tengo agendada, ¿la famosa "Estrella de Belén" era un Ovni, como muchos sostienen, o fue una conjunción planetaria, como sostienen otros?

Johnakan Ur-el: Fue una conjunción planetaria.

Interlocutor: ¿Nada que ver, entonces, con Ovnis ni extraterrestres?

Johnakan Ur-el: No, pero de cualquier manera en esa época hubo naves espaciales que guiaron a viajeros.

Interlocutor: ¿Pero en concreto la "estrella de Belén" fue simplemente una conjunción planetaria?

Johnakan Ur-el: Así es.

Interlocutor: ¿Cuáles fueron los planetas involucrados en el evento?

Johnakan Ur-el: El 6 de agosto del -6, cuando nació mi Maestro, el Iluminado Jesús, hubo una conjunción de tres planetas de este sistema, y si ahora, aquellos que manejan las computadoras, diagraman el cielo de aquel entonces van a poder saber esto con certeza.

Interlocutor: Otro punto aclarado.

www.grupoelron.org

Timidez.

La timidez puede deberse a varias causas, entre ellas por la restimulación de algún engrama (trastorno psicogénico), alguno de los yoes que toma el mando (mente no integrada), o también directamente genético, es decir, decidido por uno mismo, como espíritu, antes de encarnar.

(Conversación entre el Prof. Jorge Olguín y una persona que se autodenomina tímida).

''Me arriesgaría a decir que tu caso es este último, o sea porque así lo decidiste antes en encarnar, como dificultad a superar.

Lo que ocurre es que el espíritu encarna para evolucionar y sabe positivamente que si encarna con todo a favor, lo más probable es que termine muy mal y baje de nivel. Esta probabilidad se debe a que el plano físico es un enorme pozo gravitatorio que arrastra hacia el abismo. Por eso se dice vulgarmente que "al Cielo se entra por la violencia", es decir haciendo fuerza para elevarnos, ya que para ir hacia abajo es fácil.

¿Qué hace entonces el espíritu para que esto no suceda? Pues decide ponerse frenos. Un caso extremo es el del astrofísico Stephen Hawking, que encarnó con la misión de desarrollar la Teoría del Big Bang, y entonces decidió encarnar -sabiendo que por su ADN podía ser parapléjico- para concentrar toda su mente exclusivamente en esa teoría.

Es obvio que si hubiera nacido alto, buen mozo, con salud, etc., lo más probable es que decidiría gozar de la vida y dejar para la próxima encarnación ese propósito.

Quizás te sirva el hecho de saber que yo también era muy introvertido, con una tremenda timidez que el solo hecho de pensar que tenía que ir al kiosco a comprar un lápiz ya me trastornaba.

Ahora bien, ¿por qué decidí nacer con esa timidez? Bueno, en una de mis encarnaciones anteriores fui el emperador Nerón, que todos sabemos que era un libertino. ¿Qué hubiera sucedido si yo mismo no me hubiera puesto el freno de la timidez? Bueno, desde ya te digo que tú no estarías leyendo esta respuesta. Por supuesto que esa timidez ya la superé completamente, porque lo genético inclina pero no obliga.

Te puede ayudar mucho si lees nuestro material titulado Psicointegración, que es la técnica para integrar los yoes, de modo que sea siempre uno es que esté al mando y no ellos''.


www.grupoelron.org

La elevación espiritual.

LA ELEVACIÓN ESPIRITUAL
por Jorge Raúl Olguín 

Para elevarse espiritualmente no es suficiente con tener pensamientos puros. No basta con meditar horas y horas, ni alcanza con pensar que estamos cerca de Dios. Esto sería elegir el camino más fácil, el más simple.

Tampoco nos elevamos espiritualmente pasando al otro extremo, o sea, buscando una relación material donde canalizar nuestro amor, o lo que creemos que es amor.

En ambos casos estaríamos siendo egoístas porque, si nos ponemos a meditar aislados de todo, no le servimos a nadie, ni siquiera a nosotros mismos. Y si buscamos a alguien a quien necesitar, tampoco somos útiles, porque amar es dar y no pedir.

Solo te puedes elevar espiritualmente si canalizas el verdadero amor.

¿Cómo reconoces ese amor tan puro? Viendo a Dios en tu semejante, pero viéndolo dentro de la persona. No será una tarea sencilla, pues todos estamos condicionados a ver la fachada de la persona y la aceptamos o la rechazamos de acuerdo con la primera impresión. No vamos a ver su espíritu, no vamos a sentir su energía, no vamos a escuchar sus pensamientos, no vamos a valorar su amor impersonal. No... solo vamos a ver su exterior y vamos a juzgar a la persona según ese exterior.

Y te equivocarás... y cometerás el error de buscar la afinidad en un rostro, en unos ojos(que tal vez no reflejen ningún alma). Y quizás te encandiles por un cuerpo joven, y creas que esa vibración es la que te hará crecer. Y después notarás que estás igual, o peor.

Tal vez tu ser no esté preparado todavía para ver a Dios en ese otro ser semejante a ti. Tal vez dejes pasar la oportunidad de crecer espiritualmente, mezclándote con la energía de esa persona.

Como alguien dijo una vez: todos tenemos un camino sembrado de colores en nuestro destino, colores que son pintados por un amor impersonal. Pero, a veces estamos encandilados por un falso sol y no alcanzamos a ver esos colores. Y no ascendemos... y no nos elevamos espiritualmente al no canalizar la esencia divina de ese alma afín. Y nos transformamos en uno más del montón, donde solo sobresale lo material, donde triunfa el dolor, el fracaso, la mentira...Donde llegamos a confundir vivir con sobrevivir...y nos metamorfoseamos en conformistas... y nos aletargamos... y nos acostumbramos a las cosas comunes. Y un día, quizás nos llegamos a olvidar que tuvimos una inquietud, que quisimos algo.

¿Qué era? No sé, algo que pensamos que nos pondría mal (porque siempre se tiene miedo a crecer), algo que no nos atrevimos a experimentar (porque es más fácil entregarse a la materia que al espíritu). Y el tiempo pasa... y nos transformamos en un punto... rodeado de millones de puntos... y miraremos el cielo... y una angustia se apoderará de nuestra alma... y no sabremos por qué... y buscaremos por fin ese abrazo... Y será voluntad de Dios el que todavía estemos a tiempo.

www.grupoelron.org

Autoayuda y el perdón.

El libro "Un curso de milagros" no pasa de ser uno de los tantos libros simplistas de "autoayuda" que andan rondando por allí, sin ningún asidero científico, con errores −o directamente disparates− tremendos, y que en definitiva no pasa de meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento en la práctica.

Cuando un libro confunde a la iluminada figura del Maestro Jesús, actual Logos Solar (5º plano espiritual), con el Cristo, actual Logos dimensional, que es una Energía divina del 7º nivel espiritual, ese libro falla por la base, porque se trata de un error elemental y demuestra que el autor es un ignorante. ¡y peligroso!
La autora es psicóloga, y para colmo profesora de Psicología de una universidad como la de Columbia en Nueva York. Esto significa que desconoce totalmente los descubrimientos de L. .Ronald Hubbard plasmados en la anterior técnica, y por lo tanto también desconoce la existencia de la segunda mente del hombre, la mente reactiva y sus engramas.

El desconocimiento de la mente reactiva contribuye a que los psicólogos atribuyan todos los trastornos mentales a la mente analítica, ya que no conocen otra. La mente analítica no es responsable en absoluto de los trastornos.

La base del curso es el perdón. El perdón no es más que la consecuencia de la soberbia. Por lo tanto, fomentar el perdón es fomentar la soberbia. ¿Y qué más nocivo que esto puede enseñarse?

Para que puedas comprender bien lo que acabo de explicarte, te transcribo dos definiciones de nuestro Diccionario Técnico de Psicointegración (si no lo tienes te lo envío gratuitamente).



PERDÓN. Dic. Acad. Acción de perdonar, es decir, de remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa el perjudicado por ello. ║ Remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente. ║ Gr Elron. Acto de soberbia, proveniente del Ego, por el cual el individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es decir que para que alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero como nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos que uno le haya dado ese poder, resulta que, paradójicamente, el perdón nunca debería recaer sobre la persona que supuestamente nos ofende sino, en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente cabida a la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado de otra manera, "los hombres no se perturban por causa de las cosas, sino por la interpretación que de ellas hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno mismo: te ofenden porque te ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una ofensa, lo único que está haciendo, en realidad, es desligarse de la responsabilidad que le cabe por ser su propio ofensor para trasladarla a otro.

Poder ficticio de las palabras. Gr Elron. Autoridad inventada que le damos a determinadas palabras para alterar nuestro ánimo. Es una autoridad inventada porque las palabras no tienen más potestad sobre nosotros que la que nosotros mismos decidimos otorgarle. Para probar que no la tienen basta gritarle a un pequeñísimo granito de arena "¡muévete!" y veremos que no se desplazará ni siquiera una millonésima del pelo de un cabello. Ninguna palabra tiene poder para ofender a nadie, a menos que uno mismo le haya dado ese poder. Y si le hemos dado poder a determinadas palabras para que quien las pronuncie nos ofenda, la única alternativa que nos queda es retirarles el poder que nosotros mismos les hemos dado. ¿Puede haber algo más paradójico que darle poder a determinadas palabras para ofendernos y luego echarle la culpa a quien las pronuncia?



Si llegas a comprender bien estas dos definiciones, tú misma ya te darás cuenta de las falencias del libro.

Con respecto a que haya sido Jesús el que lo haya dictado, aunque sea verdad no modifica los hechos, porque la validez de los mensajes de los Maestros de Luz depende del canalizador y no del mensajero.

Si el canalizador tergiversa la comunicación debido a sus preconceptos, el mensaje resulta inválido por culpa exclusiva de éste.

El libro denominado "Conversaciones con Dios", por ejemplo, fue dictado realmente por el Absoluto a Neale Walsch a través de la "escritura automática", pero a pesar de la altísima fuente, el canalizador igualmente tergiversó los mensajes, mezclando grandes verdades con grandes disparates, lo cual torna a su lectura en un riesgo mayúsculo.
www.grupoelron.org

¿Cómo elaboramos un sentimiento emocional?

Las emociones, en el sentido más restringido del término, son reacciones psico-físicas momentáneas. Los sentimientos engloban emociones, pero les añaden duración. ¿Cómo? Asociándolas a un pensamiento, imponiéndoles un ‘significado psicológico’.


La fórmula que construye el sentimiento es la siguiente:

EMOCIONES + PENSAMIENTO = SENTIMIENTO EMOCIONAL

(activación física) + (etiqueta cognitiva) = sentimiento emocional



Por ejemplo, si cuando entras en una sala donde hay un grupo y todos se ríen, tienes una respuesta física emocional (activación) y puedes pensar muchas cosas:

‘He hecho el ridículo’ = sentirás vergüenza

‘Se están divirtiendo, vamos a pasarla bien’ = sentirás alegría

‘Son maleducados’ = sentirás enojo

‘Creo que les gusto porque al entrar yo se han alegrado’ = sentirás aprecio



La forma en cómo nuestros pensamientos afectan nuestras emociones fue experimentado científicamente (Schachter).

Se administró una inyección a unos sujetos diciéndoles que era una preparación vitamínica cuyo efecto se quería probar (grupo A).

Al segundo grupo de sujetos se les dijo lo que era: una sustancia altamente estimulante (grupo B).

Después de la inyección, los pacientes fueron adscriptos a dos grupos. La mitad de los sujetos del grupo A (A1) y la mitad de los sujetos del grupo B (B1) hablaban, luego, con una persona que creían que también, como ellos, participaba como sujeto experimental (compinche), el cual se mostraba de mal talante. Las otras mitades de los grupos A y B lo hacían con otro supuesto sujeto (compinche), pero que se mostraba alegre.


Encontraron que la respuesta de los sujetos que no sabían que habían recibido un estimulante (grupo A) fue de una intensidad emocional mayor. Estos sujetos activados fisiológicamente, que recibieron adrenalina creyendo que eran vitaminas, se sintieron invadidos por la ira A1 (la mitad de los que hablaron con el colaborador antipático), o bien por la alegría A2 (la mitad de los que hablaron con el colaborador alegre), porque no sabían qué les pasaba y etiquetaban la fuerte descarga emocional que sentían pensando que su interlocutor los estaba ‘afectando’.

El grupo de sujetos conocedor de que se les había suministrado un estimulante (grupo B) no atribuía (no ‘etiquetaban cognitivamente’) sus reacciones como emoción y, por tanto, no experimentaban cólera ni alegría.

Así, en gran parte, lo que sentimos depende de lo que ‘decidimos’ pensar. Como consecuencia, podemos controlar en cierta medida cómo te sentimos mediante el pensamiento. Esta ‘cierta medida’ viene limitada porque en la vida real tenemos ideas preconcebidas de los objetos y la gente, y pensar diferente requiere cambiar de actitudes, lo cual no es tarea fácil.

El Ego y la mente analítica.

Nota realizada por el Prof. Jorge Olguín.

Sabemos que el ego es el fruto de la mente reactiva, pero este queda agazapado como un enemigo oculto, aún cuando la persona está analítica.
No voy a hablar en esta nota sobre los efectos de la mente reactiva, puesto que quiero analizar al ego en toda su magnitud, incluso cuando la mente se halla totalmente
analítica.



El rol de los engramas es hacer de la persona un ser totalmente autómata, incapaz de analizar algo.
Es el impulso instintivo el que lleva el timón.

Pero cuando los engramas son clarificados y la persona está limpia de ellos, acecha otro enemigo que no permite al espíritu elevarse: el protagonismo.

Aun no teniendo engramas, la persona tiene complejos de culpa, es susceptible, posee baja autoestima, se cree superior, cuestiona todo, se ofende, trata de imponer sus ideas, no permite una opinión distinta de la suya, se vuelve hipócrita, llega a ser depresiva, puede estar eufórica, o introvertida.


Y hay muchos más estados de protagonismo o roles que puede desempeñar una misma persona, incluso estando analítica, sin engramas.
Esos roles de protagonismo están dados por el ego, la fuente de todo lastre espiritual. El ego también general dramas de control, buscando (para dominar) crear complejos de culpa
en los demás mediante roles de víctima.

Por otro lado, es obvio que cualquier persona libre de engramas y con un ego ingobernable, es fácil que vuelva a estar reactiva. Y así el campo está fértil para que se implanten nuevos engramas.

Los efectos nocivos del ego pueden ser erradicados con la técnica de Psicointegración. (1)

Reitero que no voy a hablar de los efectos posteriores de la mente reactiva. Sí voy a decir que donde el ego se halla integrado no tienen cabida los engramas.

Sé que es muy difícil integrar el ego pero, por lo menos, hay que tratar de lograr que el porcentaje que queda buscando roles o generando dramas de control, sea el menor posible.


www.grupoelron.org

El Ego y la mente reactiva.

Nota realizada por el Prof. Jorge Olguín.  

Ya había dicho que el ego es el fruto de la mente reactiva, pero también comenté que éste queda agazapado como un enemigo oculto, aún cuando la persona está analítica. 

Sabemos que el rol de los engramas, otro de los frutos de la mente reactiva, es hacer de la persona que los posee, un ser totalmente autómata, incapaz de analizar algo, puesto

que el impulso instintivo lleva el timón.

También dije que cuando los engramas son clarificados y la persona está limpia de ellos, acecha otro enemigo que no permite al espíritu elevarse: el protagonismo.

El profesor Carlos Azagra define al Ego de esta manera:

"El Ego es un elemento hábil, sagaz, rebuscado, muy  inteligente, experto en el arte de las representaciones, en el teatro de la convivencia humana.

Es el mejor "actor" creado por la evolución. 

Posee una imaginación frondosa y puede interpretar el rol del ser más desdichado de la Tierra con la misma firmeza y convicción con que minutos más tarde representará al más feliz"

El protagonismo es la cara externa del ego, que busca subsistir a toda costa, creando mecanismos de defensa: 

1) Se apega a los roles, pero no a las ideas. De esa manera, no se aferra a los afectos. Pero, por otro lado, hace que la persona sufra de trastornos obsesivos.

2) Los conflictos producidos por los engramas, como la ansiedad, los condicionamientos, la baja estima y los impulsos que son reprimidos, el ego los transforma en síntomas somáticos que afectan el sistema nervioso. Esta es otra de las facetas del rol de víctima.

3) Desplaza las emociones originales para no debilitarse y las transfiere de la persona original a otro sustituto más aceptable. Este comportamiento, la psicología freudiana lo toma como fobia.

4) A veces, la mente reactiva, obliga al sujeto a adoptar actitudes concretas, ideas y afectos opuestos a los que tiene.

5) El ego logra que la persona se identifique con sujetos como si fueran un espejo, adoptando patrones individuales que imitan a los de otro individuo admirado.

6) Lo que la persona rechaza en uno mismo, lo que no termina de aceptar en su propio ser, lo rechaza inconscientemente y lo atribuye a otros seres de su entorno. 

La psicología freudiana lo denomina Proyección y explica así que los propios anhelos, deseos o temores, son desplazados hacia otras personas.

7) Otro de los mecanismos de defensa hace que las personas a las que el sujeto ama, odia o teme, sean

incorporadas simbólicamente dentro del ego y así éste asume el rol de esas personas.

Es lo opuesto de la Proyección.

8) La persona se niega a reconocer factores que pueden llegar a perturbarla.

9) La persona justifica conductas que censuraría en otros.

10) A veces el sujeto retorna a patrones más infantiles de pensamiento para evadir simbólicamente un entorno hostil.

11) Toda crítica la puede tomar como agresión y modifica su conducta de modo que hasta puede alterarse de forma considerable.

www.grupoelron.org

Engrams and ego.

Psychointegration Session

20/Jun/2006

By Jorge Raul Olguin.


First part:


In most of the cases in the various branches of Scientology and Dianetics, since in Central America and in part of South America they have separated many traditional branches of Scientology issued by Ron Hubbard in the mid-twentieth century. I do not mean that the new Scientology is inaccurate or accurate because it is not in me to judge which one is the best or which one is the worst. It would be unethical to say that. I do want to make clear that I have personally met people OT 3 perfectly clear, and yet they fall into dramas of control and the explanation is that they still have their roles of ego not integrated.





The roles of ego are not treated by Dianetics and Scientology and they are not covered in the Lacanian and Freudian psychologies either. Freudian and Lacanian psychologies speak of the ID, the ego and the superego. The famous ID is the child who asks, the one who demands, the ego is the one who moderates, but sometimes yields unbeknownst to everyone. It grants to the ID and all that the ID demands. And then there is the superego which is the censor, the one who prosecutes. I always explained that the ID, the ego and the superego from the Freudian psychology are different roles of ego.





Let’s start with a practical example about the ego that demands. A person who has lung problems and says no, no, no, I speak figuratively, the ego says he should not smoke because It’s injurious to health, even more if the person has problems with the lungs. And the ID says this: “Come on! Please, one more cigarette is not going to harm you. Go on smoke.” Then the ego gives in to the desire of the ID and lights a cigarette and smokes. Once the desire of smoking is satisfied, the superego, which is the censor, creates guilt complexes: “Have you seen what you've done? Look at the rebuke that I have to give you, you're a lost cause...” Let’s not say that there are three people who talk to each another, everything is in the mind of a single person. The ID demands, the ego says no, no, no, I do have to care of myself, but in the end it yields to the temptation. Once the act is consummated the superego, the one who criticizes, says: “Look at what you have done, you have given in, you are not reliable.” All of them are roles of ego that somehow create a kind of competition in the mind of the person who is dominated by those roles of ego.





Then, many times I wondered, when I first began to investigate about the roles of ego, why so many beings who apparently were clear, they had no engrams, continued to behave in a manner not consistent with the state of being clear that they claimed to be in control of. Well, it was because of these roles of ego. The roles of ego that manipulated that person.





Subsequently, investigating about the spiritual planes, about which many people do not believe yet, I noticed that there was a second type of engrams which were known as the conceptual engrams that were recorded only in the conceptual plane of the spirit. And although the 10% embodied had these cellular engrams cleared up, the 90%, the spiritual part that was in the respective spiritual plane, could transmit these engrams from past lives and even reactivate the engrams of this life. Let’s say that it was a never-ending story. Then, I realized that the only way to put an end to all of this problems was to perform, “major surgery.”









Second part:





We had said that a person, who had all his engrams cleared up in the physical plane, somehow falls back into a state of depression even being cleared up, and that it was a never-ending story.





Among the roles of ego that the person had and conceptual engrams of his/her higher-self or thetan; that person was always rising, falling, rising, falling until a certain point, as I said it was important to perform major surgery. What does major surgery mean? Psichoauditing the higher-self or thetan. In the same way that a person was audited in Dianetics, in the same way the spirit was audited. Auditing the spiritual part or the 90% not only the conceptual engrams were eradicated, but simultaneously the physical engrams were eradicated as well.





Why many people fall apart again? Not only because of the roles of ego, but also due to various reasons, because the reactive mind is not eliminated. The fruits of the reactive mind are the ones that are eradicated. But the reactive mind can keep on creating new engrams or reactivating old engrams. The engrams are deactivated, not eliminated. Sometimes we say that the engram is eradicated because the language is poor, and because we misuse the language, we say that the engram is eliminated. The engram is deactivated, but any problem can activate the engram again.





A while ago I said that a person who is free from cellular engrams, free from conceptual engrams and has his spiritual part and his ego integrated, but it doesn’t mean that he goes free around the world without having in his character destructive emotions. That person can have destructive emotions, the issue has to do with being aware, and the issue is to be alert. Once a patient told me: “Yes, but being alert all the time is exhausting.” I said yes, at the beginning, then you get used to it, you get used to it like breathing. You breathe automatically, your heart beats automatically... Well, at some point you're automatically alert. It has happened to me and I am the example of it because I'm teaching this technique, I've seen many things that have annoyed me because being clear does not mean that one becomes like a robot, one still has emotions, one still has feelings. There will be pleasant things and things that will be very unpleasant. And there will be things so unpleasant that you will feel how the adrenaline chokes you up, then. Even if you are clear and if you have no conceptual and cellular engrams, although the roles of ego have been controlled, you cannot avoid feeling in your stomach that little boost of emotion.





What is the difference then? That being in an automatic alert, not being aware of what one does, but being in an automatic alert is when one modifies the situation. At the moment that the adrenaline goes up one is capable to handle the situation. The issue is not to be prey to the impulses, but being capable to take control of the impulses. Let’s say that one is controlling the helm. Controlling the helm doesn’t mean that we spend all day long with our hands on the wheel, but getting used that our actions are guided by our spirits, and not being prey to our actions. It's that simple.





To understand it better, which conceptually wouldn’t have to be repeated, but the language is poor, then one has to repeat the concept to understand it better, throughout our lives, we will always be among antagonistic people, we will be surrounded with destructive criticism that reaches our ears, and the secret is not to react in an inconsistent manner. The secret is to face the facts in a coherent way. In front of the destructive criticism we can debate if that criticism can be debated. On the other hand, if we see that there is a wall of blindness or close-mindedness where no debate is allowed, we can directly ignore this criticism because we would stoop at the level of the one who is criticizing us without valid arguments.





I believe in healthy criticism, I believe that healthy criticism throughout my life has helped me to correct a hundred things. However, I don’t believe in destructive criticism, the famous line: “I do not know what this is all about, but I am against it.” I humbly believe that healthy criticism is positive for a good debate, and we all can learn from a good debate. I do not believe in the dialogue of the deaf where everyone talks at once and nobody listens.





Returning to the original topic, although dianetic auditing is an excellent technique to gradually modify our altered behaviors due to these engrams, these hypnotic implants that are recorded at the cellular level unconsciously, it’s not enough. A second technique is required, which is known as superphysicalauditing of the higher self or spirit non-incarnated, which is called Psychoauditing. Both are important, it’s not enough with only one. And the third thing is to try to eradicate definitely the roles of ego that manipulate us.





Finally, to complete this short session, it does not mean that when we have the ego integrated nothing will affect us anymore. Things will keep on affecting us as any other mortal being, as we say here on the planet Earth. Any emotional problem or feeling will still affect us being on the physical plane. The difference will be in how we react in front of those difficulties. The difference will be in how our abstract thinking, how our analytical mind will overcome over the impulses of the reactive mind. That is the real secret.





We know that a bad impulse can bring down an entire analytical work made on weeks or months. It's like the painter who creates an excellent painting and suddenly in an outburst of rage, because something did not like him, he destroys the whole painting. That is irrational; it has nothing to do with the analytical thinking. And all the irrational thought comes from the reactive mind that although it was necessary for the primitive man, it’s unnecessary now.





If I had to give a final brushstroke on the subject I would say that the reactive mind and its fruit, the automatic reactive mind, may be slightly necessary as for a healthy stress, the stress that keeps you predisposed to face every day. Well, that automatic reactive mind can save your life when you hear a claxon and immediately you react instinctively jumping onto the sidewalk because a car can run over you. This is an automatic alert. So far I would say that this automatic reactive mind is useful only for that.





At this moment we are “civilized beings” now I use quotation marks because I have my doubts, we have to deal with the analytical mind. The mind that allows us abstract thought, the mind that allows us to debate and enjoy the service to the other, the mind that allows us to share, which is the most beautiful thing we have.





So repeating from the beginning, it is not enough only a treatment for engramic auditing to solve all the problems that the person may have. It’s necessary to bolster the situation with psychoauditing because the higher-self or thetan can retransmit to its embodied being engrams from past lives. And many times I had many patients who woke up with a great distress, with a lump in their throats feeling that they want to cry, sobbing, and looking over the previous days they think: “How strange I felt this anxiety because I'm good at my job, I have no health problems, at least no major problems, I'm fine with my partner, my friends hold me back, I’m also restrained, I'm fairly happy. I don’t have everything I want, but little by little I'm getting things, and to me that is more than enough.” Then where does this morning heartache come from? When the patient asks me about it, obviously that it has nothing to do with his present life, it's from a past life. And even the greatest skeptic couldn’t deny it.





Obviously, I’m not talking about myself, I'm talking about a patient who has no problem at sight, a psychologist would say: “Well, maybe this was some unconscious alert recorded in his childhood, and blah blah blah,” all that dissertation they usually say. It may be true, I don’t rule it out. However, what happens if I make a recall with dianetic auditing, eliminating all those hostile acts, which theoretically were implanted and yet the person still has this anxiety? What’s the source of this problem? Then, those who do not believe in the afterlife and what they cannot touch, see, hear, feel or smell... it’s true that there is something beyond our senses, which is somehow oppressing us. Well, that can be reversed perfectly, it can be reversed.



All I'm saying, to end this short session, are two things. One, no technique has the magic wand, no technique heals instantly. Everything takes its time to process. Two, about the service, once the person reverses all his/her ‘problems’ it’s not mandatory that he/she has to do it in order to conquer the kingdom. That is very childish. I think that service has to come from us, not by obligation, but directly by choice, and not like the sword of Damocles over the head thinking: Oh, if I don’t do this work, well tomorrow something wrong will happen to my life! No, no, no, because that's what I've talked to other patients very advanced and I have explained to them that we are not competing with each other, not even against ourselves. If there is someone patient is God. Then God gives us all the time in the world so that we advance to higher planes. Let's not play that competition. Let’s act every day, but living as if it were the last day although it’s not the last. If you said that this is the last day, Would you still hug your brother? Just hug your brother. If you said it's the last day, Would you be with the best mood in the world? Stay with the best mood in the world. That's the secret. Do not leave things for tomorrow. Do you have to reconcile with that person you thought you'd offended? Call him! Do not leave it for tomorrow. It's nothing more than that; it’s nothing simpler than that. It's so simple, so simple that many people asked me Was that everything? Yes, that was it. The thing is that you had a blindfold on your eyes.

www.grupoelron.org

El ego y sus roles.

El Ego y sus roles

Nota recopilada por el Prof. Jorge Olguín.


EL EGO Y EL ESPÍRITU


A la inmensa mayoría de las personas no les (nos) interesa "lo que es", sino "cómo se ven" o, qué calidad de imagen proyecta. Les interesa la imagen más que la objetividad. Y así, el hombre de la sociedad se lanza a participar en esa carrera de las apariencias, en el típico afán de 'quién engaña a quién', de cómo lograr mejor impresión. El mundo es un inmenso estadio en el que "el orgullo de la vida" juega un gran ''match'' de las etiquetas, formas sociales y exhibiciones económicas para competir por la imagen social, un combate en el que a los seres humanos no les interesa ser, sino parecer.


EL ESPÍRITU Y EL SER:

El Espíritu siempre ha sido esquivo. Hemos sido esquivos (as) al Espíritu: "eso son cosas de locos", dicen los materialistas. El Ser - o Espíritu -, nos sostiene a todos, es nuestra fuente de aliento y vida y, sin embargo, es algo sobre lo cual nuestros padres nos enseñaron muy poco. Juan nos dice: "Ya estaba en el mundo, este mundo que no lo reconoció. Vino a su propia casa y los suyos no lo recibieron".

Una antigua escritura de la India nos dice sobre el Espíritu, lo siguiente: " Un cuchillo no Lo puede cortar, el agua no Lo puede mojar, el Viento no Lo puede alejar, el sol no Lo puede secar".

Cada molécula del universo esta llena de Ser; cada pensamiento, cada trozo de información que nos llega a través de los cinco sentidos no es otra cosa que Ser. Pero podemos pasar por alto al Ser porque este mantiene un silencio total, como un maestro coreógrafo que nunca participa en la danza. En verdad, El siempre existió y existirá. Sólo necesitamos apertura para estar "en espíritu" o, inspirados.

EL EGO Y EL YO:

Así como hay dos polos en un imán, uno positivo y uno negativo; las personas también cargamos con dos personajes en disputa; uno de ellos es el que se afana por el éxito material y el otro que aspira a elevarse espiritualmente. La descripción brindada por Sogyal Rinpoche en la obra "El libro tibetano del vivir y del morir" explica a las mil maravillas este descubrimiento: "Dos personas han estado viviendo en ti durante toda tu existencia. Una es el ego: charlatana, exigente, histérica, calculadora; la otra es el ser espiritual oculto, cuya queda y sabia voz has oído y atendido sólo en raras ocasiones".

EL EGO O LA MÁSCARA SOCIAL:

La pequeña palabra "ego" ha tenido varios significados. Para la escuela freudiana es "el aspecto consciente de la psique que decide entre los instintos básicos del ello y la moralidad del superyo":
Definición muy académica. El estereotipo de este modelo suele ser varón. La persona con "problema de ego" se considera que es jactanciosa, egoísta, desdeñosa, vanidosa y, por lo general, desagradable, o también, la persona dedicada al odio, la malicia y la destrucción. También se ha considerado al ego como algo que está dentro de nosotros, controlando nuestra vida cotidiana, presionándonos para que mostremos una "buena imagen".

Atención: Se puede ser altruísta y bondadoso para mostrarse ante los demás... y eso también es ego.

Para los fines que nos proponemos, sugerimos otra definición del "ego": "Consideremos al ego como la idea que cada uno de nosotros tiene de sí mismo. Es decir, que el ego no constituye mas que una idea, una ilusión, pero una ilusión que ejerce gran influencia". Nadie ha visto al ego. Se trata más bien de un fantasma que aceptamos que controle nuestra vida. El problema es que mantener esta ilusión puede impedirle conocer su verdadero yo, su esencia espiritual.

Opinamos que el ego es una disposición del pensamiento errónea que intenta presentarle como a usted le gustaría ser, en lugar de cómo es en realidad.
En esencia, el ego, la idea de uno mismo, la máscara, el papel que estamos desempeñando; supone una forma distorsionada de afirmar y vivir la existencia. A esta máscara social (el ego) le gusta la aprobación, quiere controlar situaciones y personas, y se apoya en el poder porque vive en el temor.

SUGERENCIAS PARA SUPERAR EL EGO Y ALCANZAR LA CONCIENCIA SUPERIOR:

Las siguientes sugerencias le ayudarán a ponerse en contacto con el ego y superarlo:

* Intente conocer su ego y determinar cuando su ego influye y domina su vida. Pregúntese: ¿Estoy escuchando a mi falso yo o a mi yo espiritual?.
A medida que vaya adquiriendo conciencia de su ego, podrá librarse del egocentrismo y entrar en la conciencia superior.


* Comience a llevar la cuenta de con cuánta frecuencia usa el pronombre "yo". Al no centrarse en su propia persona estará superando el ego.


* Comience a considerar su ego como una entidad que le acompaña y que tiene un propósito. Es invisible y siempre está a su lado.
Trata de convercerlo de que usted está separado de Dios, de su superioridad respecto de otros, y de que es "especial". El quiere que usted se sienta ultrajado cuando recibe un trato incorrecto, cuando lo insultan, cuando no lo acarician; ofendido cuando no sale con la tuya, herido cuando pierde en una competición. Primero conoce a esta entidad. Luego se percata de que está obrando en usted. Por último, se libre de ella.


* Escuche a los demás y no se centre en sí mismo. Durante las conversaciones, concéntrese en lo que la otra persona está diciendo y en lo que siente. Luego responda con una frase que empiece por "tú, usted". Esto se denomina escucha activa. Es una manera de contener el ego y permitir que participe el yo espiritual.


* Resista el hábito de permitir que el ego domine su vida.
Cuanto más se resista a permitir que su ego sea quien controle su vida, más pronto llenará el espacio que antes ocupaban las exigencias de su falso yo.


* Practique la meditación diaria o el acallar su mente para deshacer la ilusión de que está separado del universo y que todas las almas son extensiones de la energía de Dios. Comenzará a tratar a los demás como le agradaría que lo tratasen a usted. Se sentirá conectado con todo y con todos.


* Trate de borrar de su mente la palabra "especial". Especial implica mejor que, o más importante que. Niega que Dios habita en cada uno de nosotros. Todos somos especiales a los ojos de Dios: por lo tanto, nadie necesita la etiqueta de "especial". No hay favoritos. No se relega a nadie.
Todos somos Uno.


* Escriba un diario. Trate de describir en que le beneficia sentirse ofendido. Lo que lo ofende es obra de su ego. No pretenda que el mundo debería ser como usted es y no como en realidad es.


* Dé más de sí mismo y pida menos a cambio. León Tolstoy, pasó de ser un egocéntrico a ser un servidor de Dios, luego de aprender muchas lecciones y pasar por tribulaciones. Y escribió lo siguiente: "El único significado de la vía es servir a la humanidad". Sea quien acaricie. Sea quien da cariño.


* Recuérdese cada día que el más alto culto que puede rendísele a Dios es servir a la humanidad, y que mediante ese acto su yo espiritual se sentirá realizado.

* Ponga fin a la búsqueda externa de la libertad y conozca el sabor de la auténtica libertad que es la comunión con su yo espiritual.
La auténtica libertad no necesita nada para demostrar su existencia. Sólo siendo auténticamente libre podrá amar, porque no existe amor sin libertad. La falsa libertad exige que tenga a la mano algo que dé fe de su existencia.
www.grupoelron.org